Índice de gestão de Pessoas do TCU: mudanças entre as edições

De WikiUFSM
Sem resumo de edição
Lucas Langner (discussão | contribs)
 
(3 revisões intermediárias por um outro usuário não estão sendo mostradas)
Linha 1: Linha 1:
{{Infobox|title=Índice de gestão de Pessoas do TCU|data2=IGest-TCU|header1=Dados Básicos|label2=sigla|label3=Unidade de Medida|data3=Porcentagem|label6=Polaridade|data6=Quanto maior, melhor|label7=Objetivo do PDI|data7=Fortalecer políticas de governança, transparência e profissionalização da gestão.}}


== Definição ==
== Definição ==
O indicador em questão analisa o índice de Gestão de Pessoas, tendo como base o iESGo, ferramenta utilizada pelo TCU. As vertentes analisadas para o índice incluem dados sobre as perspectivas de avaliar na Universidade as temáticas de: realizar planejamento de gestão de pessoas; suprir a demanda por colaboradores e gestores; desenvolver a competência dos colaboradores e gestores; desenvolver e manter ambiente de trabalho positivo para o trabalho; e gerir o desempenho dos colaboradores e gestores.  
O Índice de Gestão de Pessoas do TCU (IGest-TCU) é um indicador desenvolvido pelo Tribunal de Contas da União para avaliar a maturidade da gestão de pessoas nas organizações públicas federais. Ele considera práticas de planejamento da força de trabalho, desenvolvimento, valorização, desempenho e saúde ocupacional.  


== Finalidade ==
== Finalidade ==
Serve para avaliar o conjunto de práticas gerenciais e institucionais que visam a estimular o desenvolvimento de competências, a melhoria do desempenho, a motivação e o comprometimento dos servidores com a instituição, bem como a favorecer o alcance dos resultados institucionais.
Mensurar e comparar a capacidade das organizações públicas em gerir pessoas de forma estratégica, permitindo identificar boas práticas e fragilidades, promover a melhoria contínua da gestão de pessoas, apoiar a tomada de decisão alinhada aos objetivos institucionais e fornecer subsídios tanto para os órgãos de controle quanto para a sociedade no acompanhamento da atuação da Administração Pública.


== Fonte de dados ==
== Fonte de dados ==
TCU
Tribunal de Contas da União (TCU), por meio de questionários aplicados aos dirigentes e gestores de pessoas das organizações públicas.


== Periodicidade ==
== Periodicidade ==
Anual
Bienal (em geral a cada dois anos).


== Fórmula da Cálculo ==
== Fórmula da Cálculo ==
O índice é obtido pela média ponderada das respostas aos questionários, organizadas em dimensões (liderança, estratégia e controle). Cada questão possui um peso específico definido pelo TCU. O resultado final varia de 0 a 1, sendo classificado em faixas de maturidade:
Aprimorado: 70% a 100%
Intermediário: 40% a 69,9%
Inicial: 15% a 39,9%
Inexpressivo: 0 a 14,9%


== Variáveis ==
== Variáveis ==


== Desagregações possíveis ==
* '''Planejamento da força de trabalho''' (dimensionamento e alocação de pessoal);
* '''Desenvolvimento''' (capacitação, aprendizagem organizacional);
* '''Valorização e desempenho''' (avaliação, incentivos, reconhecimento);
 
* '''Saúde e qualidade de vida no trabalho'''.


== Valores de referência ==
== Valores de referência ==
- Avaliações nas estratégias de Gestão de Pessoas do iESGo
- as notas são apresentadas em gráficos do tipo radar, variando de 0 (0%) a 1 (100%).


== Construção da meta ==
== Construção da meta ==
A meta pode ser construída a partir da posição atual da UFSM no índice, projetando avanços de acordo com o estágio de maturidade. Exemplo: se a UFSM está no nível “Inicial” (15% a 39,9%), estabelecer como meta alcançar o nível “Intermediário” (40% a 69,9%) no próximo ciclo de medição.


== Observações e/ou Limitações ==
== Observações e/ou Limitações ==
* O resultado depende de respostas autorreferidas, podendo refletir vieses de percepção.
* A periodicidade bienal pode limitar o acompanhamento contínuo.
* O índice avalia a governança e a maturidade da gestão de pessoas em sentido amplo, não substituindo indicadores específicos de desempenho de RH.
* Recomenda-se análise conjunta com outros indicadores de governança e gestão organizacional para melhor diagnóstico.

Edição atual tal como às 09h15min de 17 de setembro de 2025


Índice de gestão de Pessoas do TCU
Dados Básicos
siglaIGest-TCU
Unidade de MedidaPorcentagem
PolaridadeQuanto maior, melhor
Objetivo do PDIFortalecer políticas de governança, transparência e profissionalização da gestão.

Definição

O Índice de Gestão de Pessoas do TCU (IGest-TCU) é um indicador desenvolvido pelo Tribunal de Contas da União para avaliar a maturidade da gestão de pessoas nas organizações públicas federais. Ele considera práticas de planejamento da força de trabalho, desenvolvimento, valorização, desempenho e saúde ocupacional.

Finalidade

Mensurar e comparar a capacidade das organizações públicas em gerir pessoas de forma estratégica, permitindo identificar boas práticas e fragilidades, promover a melhoria contínua da gestão de pessoas, apoiar a tomada de decisão alinhada aos objetivos institucionais e fornecer subsídios tanto para os órgãos de controle quanto para a sociedade no acompanhamento da atuação da Administração Pública.

Fonte de dados

Tribunal de Contas da União (TCU), por meio de questionários aplicados aos dirigentes e gestores de pessoas das organizações públicas.

Periodicidade

Bienal (em geral a cada dois anos).

Fórmula da Cálculo

O índice é obtido pela média ponderada das respostas aos questionários, organizadas em dimensões (liderança, estratégia e controle). Cada questão possui um peso específico definido pelo TCU. O resultado final varia de 0 a 1, sendo classificado em faixas de maturidade:

Aprimorado: 70% a 100%

Intermediário: 40% a 69,9%

Inicial: 15% a 39,9%

Inexpressivo: 0 a 14,9%

Variáveis

  • Planejamento da força de trabalho (dimensionamento e alocação de pessoal);
  • Desenvolvimento (capacitação, aprendizagem organizacional);
  • Valorização e desempenho (avaliação, incentivos, reconhecimento);
  • Saúde e qualidade de vida no trabalho.

Valores de referência

- as notas são apresentadas em gráficos do tipo radar, variando de 0 (0%) a 1 (100%).

Construção da meta

A meta pode ser construída a partir da posição atual da UFSM no índice, projetando avanços de acordo com o estágio de maturidade. Exemplo: se a UFSM está no nível “Inicial” (15% a 39,9%), estabelecer como meta alcançar o nível “Intermediário” (40% a 69,9%) no próximo ciclo de medição.

Observações e/ou Limitações

  • O resultado depende de respostas autorreferidas, podendo refletir vieses de percepção.
  • A periodicidade bienal pode limitar o acompanhamento contínuo.
  • O índice avalia a governança e a maturidade da gestão de pessoas em sentido amplo, não substituindo indicadores específicos de desempenho de RH.
  • Recomenda-se análise conjunta com outros indicadores de governança e gestão organizacional para melhor diagnóstico.